剧情介绍：🌆Y9000P Y9000K 区别📛

Y9000P Y9000K 区别

新京报讯（记者慕宏举 通讯员黄硕）28岁女子康某谎称在高档商场有内部渠道可以折扣价购买奢侈品，骗取王某等6名买家订货款共计500余万元。近日，北京市朝阳区人民法院判决康某犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，罚金24万元。据几位买家回忆，康某称其通过商场的内部渠道或使用会员积分折抵，可以打折购买高档奢侈品包、饰品及护肤品等。开始几单，康某按照说好的折扣价向买家交付了奢侈品，后续再收到新的订货款，康某则以缺货等理由既不发货也不退款。康某向法庭表示，其并没有所谓“折扣价采购”的内部渠道，交付的商品都是全款在商场专柜购买后再以折扣价卖给买家，以此赢得买家的信任获得更多的订货款。但因为是先赔本卖货，再用后收取的货款填补亏空，随着亏的钱多了就入不敷出了。法院经审理认为Y9000P Y9000K 区别，被告人康某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。经查明，涉案商场、品牌店铺并没有内部折扣渠道，即便存在康某所称数量的会员积分，根据商场的抵扣规则，积分所能兑换的礼金远不足以弥补其承诺给买家折扣的差价。且康某主要以七折左右的价格代购奢侈品，但这些奢侈品不参加商场的任何活动，此种代购模式毫无利润空间，只能用后期收取的货款填补前期货品的折扣差价，长此以往必然导致资金链断裂，康某对此亦有清晰的认知，故法院依法作出上述判决。编辑 甘浩校对 张彦君