大家好，我是家庭教育指导师果妈～
你们幼儿园对孩子进行过信息调查吗？
开心果即将上幼儿园大班，因为换了一家新开幼儿园，所以，在新幼儿园让我们填写调查表的时候，我们便没有太在意。
但是，果爸发现有些调查挺让人无语。
比如，调查了父母的职业，还要填写工作单位、职务级别；
比如，网上看到的“爸爸妈妈能为幼儿园提供协助资源”真不是网传，而是现实。
果爸愣了一下，这确定是幼儿家庭信息填写，不是幼儿家庭背景调查？
然后，在填写这个表格的时候，果爸就长了个心眼，就比如这个“爸爸妈妈能为幼儿园提供协助资源”，果爸没有写无，而是写了一句：“能配合家校合作教育。”
01 随手“哭穷”填信息，不想孩子被“区别对待”
在我们的理想幼儿园中，觉得老师对于学生，都是一视同仁的。
但是现实是，确实存在一部分的老师，会因为孩子的家庭，而对孩子“区别对待”。
果妈的朋友在幼儿园信息表上填写信息时，想着要低调，于是明明是“上市公司主管”的她，在职业上就只写了一个“文员”，收入一栏选择的3000以内。
后来，朋友家的孩子在幼儿园和另一个小朋友打架了，朋友明显感觉到，老师在偏袒另一个小孩。后来查了监控才知道，明明是另外一个小孩先动手抢东西，朋友家的孩子只是抢回自己的东西，然后两个人打起来了。
朋友原本不明白，为什么老师偏袒对方孩子，直到老师对朋友说了一句：“虽然你们给孩子买这花了不少钱！但人家小朋友家里是开公司的，能惦记这个小玩意儿？所以你肯定是误会了……”
后来朋友也回想，老师应该是通过家庭背景调查表，“猜到”自家的情况。而对方父母毫不掩饰自己的“土豪身份”，让老师有了“老板不可欺、打工人可欺负”的想法。
所以，朋友也对我们说：“信息别乱填，不乏有些老师真的会对孩子区别对待！”
02 幼儿园变相调查家庭背景，家长一不留神就中招：“反间计”用起来
相关的经历，果妈身边的不少朋友都遇到过。
比如有一个初中同学，她说自己填写的是护士，老师本来对她很热情，但是无意中知道她只是整容医院的护士之后，就冷淡了许多，对孩子明显没那么上心了；
比如果爸的发小，他老婆是全职妈妈，平日里她都是素面朝天，有一次难得出门，便打扮了一下，挎的包包也是十来万的，老师伺候隔三岔五便借着各种名义打听，她是什么来头，甚至还问孩子……
幼儿园对于孩子家长，最直接、最明显的调查方式，其实就是各种表格，这也是让很多家长防不胜防的一种方式。
之所以要防范，其实目的就是为了不让老师对孩子“看人下菜碟”，也不希望自己成为老师的“工具”。
学校的这些调查，你遇到过多少种？面对这些调查，你会“反间计”吗？
比如，有家长在网上吐槽，幼儿园给孩子布置的作业，是让孩子介绍家里的车，甚至还要拍照片。
然后，家长的计谋就是：宝宝的玩具车。
这确实也是家里的车，老师能耐家长和？
而且比起熟悉度，孩子对自己小车的熟悉度，可要远比对家里私家车的熟悉度要高很多。
类似的，还有老师布置作业，而作业的题目竟然是：家长帮助孩子画自家的车标。
这潜台词便是：家长告诉我，你家的是什么车？
有些调查表，甚至更为直接。
比如，下面这个调查表，不但要家长写出自己的工作单位，还要写职业，甚至，还要写出自己的年收入。
很想好奇地问一下，这些和孩子上幼儿园，关系很大吗？
这样的问题，幼儿园不尴尬，家长都尴尬了！
03 面对“不合理要求”，家长理性面对
虽然老师是教育工作者，但不是所有的老师，都是“本分”的。
在面对一些不合理的要求、不合理的调查时，作为家长，一定要理性面对。
首先，不能“对着怼”。
有些家长也是“暴脾气”，不想惯着学校、惯着老师这些见不得人的行为，于是，便会直接“开怼”。
这样的举动显然不合适。
万一，老师们没别的什么想法呢？
万一，老师们真的对你家孩子“区别对待”呢？
其次，要“讲策略”。
不想被老师看出啥，其实最好的办法便是“四两拨千斤”，面对一些不合理的问题，要么不填，要么填一些“看不出来”的答案。
比如收入，可以填“1+”；
比如职业，可以填“饲养员”等等。
这样写，老师也不好说啥，再揪着不放，那可就没意思了。
写在文末
幼儿园，本该是一个非常单纯的地方，可以带给孩子愉快的幼儿园生活。
但是，老师和家长，都是成年人，在有些事情上，还是需要妥善处置，不要让孩子为你的冲动买单！
PS：图片来源于网络，侵立删！
