纵观率先将小四门纳入中考地区考生的成绩来看，好学生几乎门门都是满分，能考上高中的学生在小四门上丢分情况也非常少。
还有学生全靠着小四门弥补主科的差距，这就导致中考选拔出来的学生未必都是有学习能力的。靠死记硬背小四科的学生，可能要比那些理解记忆的学生分数还高，这就违背了升学考试的初衷，更给学生徒增烦恼。
新学期伊始，北京多所初中生家长已经接到学校的正式通知，从今年上初二这批学生开始，小四门不再计入中考总成绩，只考语数外、道法、物理和体育即可，改革预计从2025年中考开始实施。开学即将上初三的学生欲哭无泪，他们将成为北京最后一批考10科的中考生。
北京中考自2021年起改为考10科，同年中考结束后双减政策落地。不少学生和家长吐槽这两个教育政策有些冲突，尤其是即将效仿北京要把小四门纳入中考地区的学生，觉得减负的同时就不应该再增加考试科目了。
就在多地刚刚把小四门纳入中考时，北京再次宣布中考改革，力争减到5年以前的模式。其中体育是采取多次考的形式计入成绩，道法可以开卷考，学生可以把主要精力放在语、数、外、物四门功课上，学习任务量大幅减少，余下的时间可以用来休息、看课外书或运动。
北京向来是教育政策改革的风向标，如今北京中考改革，其他地区的考生和家长也看到了希望，呼吁该政策能尽快推广，让其他地区中考也取消小四门，以减轻学生的负担。
以往学生学习的科目众多，即便9大学科每个老师每天只布置30分钟的作业，累计起来也要270分钟，中间学生再休息一下，就接近5个小时了。学生根本没有自己的学习时间，每天光是写作业就要到凌晨了。
双减政策要求学科辅导只能安排在周一到周五，不少学生放学后还要在线上或线下补课，这势必会耽误写作业和休息的时间，家长真是既心疼又无奈。毕竟中考分流对学生非常重要，考不上高中就直接影响考大学。只有升学考试制度调整，才能缓解教育焦虑问题。
北京很多初中生拍手叫好，家长却不敢大意，不知道这种变化到底对自己利大弊大。过来人表示确实不应高兴得太早，取消小四门或许对尖子生影响不大，但是对偏科的中等生未必是好事。
以往每年都有主科成绩一般，尤其还是数学、物理成绩差的学生，靠小四门高分逆袭考上高中。若是小四门取消，这类学生就将成为最吃亏的学生。相反，那些擅长数学和物理的学生，也不会再被其他学生，靠死记硬背而碾压。
北京把小四门纳入中考虽说才实施3年，但是其他地区制定政策都有不同程度的滞后性。毕竟各省教育水平不同，很难同步执行。这就导致部分地区在双减政策落地后才把小四门纳入中考的尴尬处境。
如此来看即使北京将于2025年取消小四门，其他省份想要实施，至少也要在2026年以后。所以其他地区考生暂且不用担心会遇到教育政策朝令夕改的问题，也不用担心不公平的情况。
中考各省政策都不一样，试卷也不一样，录取则是按照市排名，同一地区的学生考试科目、教育环境都一样，没必要过度关注其他地区。
中考考10科和考6科各有利弊，基础教育阶段涉猎广泛对学生未来发展和高中阶段的学习更有利。取消小四门的地区，虽说中考压力暂时减小，但是上了高中以后面临选科问题，势必会因为小四门科目基础薄弱而花费更多时间巩固初中的知识，这样高中压力就大了。
任何教育政策都达不到十全十美，能做到尽善尽美就实属不易了。学生和家长要少些抱怨，尽快调整心态，找到最适合自己的学习方式才能以不变应万变。
今日话题：大家觉得中考应该取消小四门吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
