多年前有位小伙在犯错误之后大喊一句“我爸是李刚”，让大家将焦点汇集到“拼爹时代”的话题。国学大师曾老也曾直言：
我们这里不存在真正的人际关系，因为别人跟你打交道，首先在意的便是“你爹是谁”。如今越来越多人开始认识到，曾经以为“靠自己”努力就能改变命运，属实天真了。
但是，普通人家依然是大多数。在外面再没有本事的家长，也是小家庭的顶梁柱。可如果把拼爹当成炫耀方式灌输到幼儿园学生的思想里，那就太过分了。
幼儿园本来应该是最净化的空间，可惜这仅是我们的想象。实际上，相互攀比物质条件和家庭背景，早就不是新鲜事。
这大概跟时代环境相关，比如笔者理发时就听男子聊天，说一定要教育自己的女儿找个条件好的老公；这年头没有经济条件扯别的没用。
但家庭教育跟校园教育是两回事，家长有灌输子女“看钱”的自由；但老师如此正大光明地谈房、谈车，还当成“教学创意”发到网上，真不知这位幼师是咋回事。
河北某幼儿园的课堂画面火了，女生和男生分别坐在两边。老师教的问答是这样的，女生们问“你有房吗”，男生们举着大拇指做出炫耀姿态，回答“我爸有”。
接下来依次是：你有车吗？我爸有。你有存款吗？我爸有。那你有啥？我有我爸。从字面意思上，这样回答确实体现出“有个好父亲”给后代带去的荣耀。
可是这样的画面，总让人看着很不对劲。就好比某地中考题里，让初中生们谈彩礼问题，这些老师都是啥思维啊，大家都是学生呢！
这段画面走红之后引起强烈反响，当地相关教育单位已经介入，回应称将对各个幼儿园全面排查，杜绝类似现象。而涉事的老师会按照规矩进行处理。
有部分网友认为，大家是不是太敏感、小题大做。或许那是高端幼儿园，家长们本来就是不差钱的，人家自己都没觉得咋样，网友乱操心。
也有人觉得，听起来不够“正确”，可现实中不就是如此吗？以后谈婚论嫁时有几个人真的完全不介意物质呢，小鸟都要先筑巢再下蛋，谈房谈车怎么了。
其实，家长们之所以反感，并非质疑结婚买房之类的事。而是幼儿园老师灌输这种思维，属于不正之风。
学生们还不会理解二十年后成家的问题，却会很早就开始受到“拼爹”思想的影响。他们很容易因此在私下相互比较谁家的房子在高档小区，谁家的车更值钱。
看吧，有些家长不明白为何现在的学生从小就攀比，还认为是自家娃的问题。有时候学生们也是冤枉的，你不主动去跟条件好的同学比较；无奈老师会引导，别人会跟着做。
男生们骄傲地排着胸脯说“我爸有”的样子，很明显是老师特意安排的动作。看完叫人五味杂陈，以前倡导自己的能力才值得骄傲；现在连幼儿园都教学生拼爹是本事。
这样的现象，没出现一次，年轻人对于延续后代的恐惧，就增加了一分。在上代人眼里，养娃就是吃喝而已。
但这代人很清楚，学生因为家境原因、父母职业，在同学和老师面前会面临什么；毕业后不能给后代安排像样的工作，他们又将忍受多少委屈和无奈换一日三餐。
倘若职场无法改变，那么至少校园作为教育行业，应该保持最后的底线。很多家长认为安排这次活动的幼师价值观存在很大问题。
感谢父亲的方式有很多种，幼师偏偏以物质条件为中心。那么离异、家里没存款、没高档小区的同学，是不是在这位老师眼中，就是不值得被好好对待的“下等人”呢？
教育行业应该具备原则，无论外界多么污浊，教师和管理层的风气应该有保证。先不说老师们内心真实想法，起码在课堂上应该保证传播正面的教育思想。
如果连教师的脑袋里都只想着物质，成天谈房子、车子和存款，会带出什么样的学生呢？这样的人对家境的看重胜过高考成绩，倘若在中小学做班主任，估计班里的霸凌事件会更多。
【话题】你身边有这类幼师吗？（网络图片，并非原文人物）
