○ 本文编译自国际清算银行的研究报告《大型科技公司的相互依赖性——关键政策盲点》。
○ 本文目的是评估大型科技公司商业模式中所固有的业务关联性，为金融监管当局提供一些政策参考。
○ 本文以六家大型科技公司：阿里巴巴、亚马逊、Grab、Jumia、Mercado Libre和乐天作为样本，对平台型公司的业务关联性进行评估。
○ 由于无法全面取得关于以上企业组织结构、公司业务和潜在风险的相关信息，本文使用各类公开信息来进行评估。
一、引言
由大型科技公司提供的数字服务在全球已无处不在。大型科技公司不断扩大服务范围，变得愈发庞大，其中一些公司的市值已超过了现在最大的金融机构。而且大型科技公司在部分金融服务领域也已获得了一定的市场地位。这些科技公司建立了高度互联的平台生态系统。这个生态系统以数字平台为中心，由构成大型科技集团一部分的金融实体和非金融实体共同运营。生态系统的其他参与者是在平台上提供产品和服务的第三方实体以及使用它们的个人和企业。不同参与者之间的互动能力是支持大型科技公司商业模式的关键要素。因此，集团内部的重要依赖性和外部互连是大型科技公司商业模式的组成部分。
这种内部和外部的相互依赖有助于实现规模经济，但也会带来特定的风险。大部分科技平台企业通用支付系统来促进整个生态系统中的交易。此外，还使用相同的技术基础设施、计算机应用程序和分析工具来处理与集团相关的信息。还使用共同的信用评分系统来评估客户并共享他们的数据，使得生态系统发挥作用。鉴于大型科技公司已经在金融服务业中积极参与，为维护金融系统的安全与稳健，金融监管当局需要对这些特定风险进行关注。
由于缺乏关于内部依赖和外部互动关系的相关信息，我们很难评估这些风险。虽然平台的生态系统是可见的，但使其工作的机制在很大程度上是看不见的，因此外部各方需要对生态系统的内部运作情况进行更充分的了解。
本文目的是评估大型科技公司的商业模式中固有的相互依赖关系，并为金融监管当局提供一些政策思考。本文基于六个大型科技公司的商业模式对平台业务的相互依赖关系进行评估：阿里巴巴、亚马逊、Grab、Jumia、Mercado Libre和乐天。由于无法全面取得关于以上企业组织结构、公司业务和潜在风险的相关信息，本文将使用各类公开信息来进行评估。
二、大型科技公司商业模式
大型科技公司商业模式的核心是一个多边在线平台，这位于其数字生态系统的“中心点”。该平台由大型科技集团的金融和非金融实体所运营，通过使用共同的IT系统和数据，实现不同类型参与者之间的直接互动。个人和企业作为平台用户，可以在平台上购买或获得产品和服务或签订合同。大型科技公司或使用该平台提供服务的第三方供应商作为服务提供方。这些第三方供应商与大型科技公司可能是竞争关系，也可能是合作关系。
尽管不同市场中的大型科技公司商业模式各不相同，但它们也有几个共同的特点：产品通常包括核心业务、金融服务和技术服务；具有不断深化和扩张的动力；业务依赖于生态系统的运作；以及其在运作中，内部和外部存在相互依存关系。
