前两天,
有个热搜引发网友热议:
事情起因是六一儿童节当天,
幼儿园一位家长买了一份蛋糕
分享给所有小朋友,
本意是为了让孩子们高兴高兴。
没想到,
这一行为彻底激怒了一位宝妈。
这位宝妈在群里大发雷霆,
声称自己宁可饿死也不吃垃圾食品,
暗讽对方家长这种小恩小惠,
是在“舔”老师,
是“投毒后换名声”。
为逼出孩子吃下的植物奶油毒素,
又是催吐,
又是给孩子灌几十毫升食用油,
又是扣嗓子眼,
吓得孩子哭着求饶:
“妈妈我以后真的不敢了,
谁给我都不吃了!”
许多网友对此表示不理解和窒息,
有认为妈妈做法太可怕的:
有觉得孩子太可怜的:
不过也有人表示理解,觉得妈妈的反应在情理之中。
这起由一块蛋糕引发的争端,其实藏着养娃路上的3个真相。
Part.1
抛开剂量谈毒性,都是耍流氓
首先,我很理解这位妈妈焦虑的心情。
自己平日里为了让孩子吃得更健康,费心尽力,宁可每日送饭,都不上托管。
自己辛辛苦苦坚守的原则,被别人轻易打破,有些生气和懊恼可以理解。
但是表达的方式可以不要这么激进!
送蛋糕的家长,或许思虑不够周全,但顶多也只是好心办了坏事。
如果因此就认定对方是在“投毒、跪舔”,就太让人寒心了。
为了逼出体内的那点植物奶油,就对孩子进行“催吐、灌油、抠嗓子眼”,真的是小题大做和矫枉过正了。
要知道,抛开剂量谈毒性,是不科学的。
蛋糕里的植物奶油,是将植物油氢化后,加入水、糖、食用香精和其他添加剂制成。
植物奶油由于含有反式脂肪酸,令很多人“闻风丧胆”。
反式脂肪酸确实有很多危害,容易让孩子——
变傻:
会影响中枢神经系统发育,出现记忆力减退、认知和语言能力下降、反应速度变慢等症状。
变胖:
吃1口反式脂肪,就相当于吃7口普通油脂,或者吃4口肥肉。
变暴躁:
美国一项研究表明,常吃反式脂肪食物的人,更具攻击性。
但这一切有个前提,是长期过量摄入。
《中国居民膳食指南(2016)》建议,每日反式脂肪酸摄入量不超过2g。
深圳市福田区消委会,曾测评过10款蛋糕的反式脂肪酸含量,在:
0.11g/100g至0.58g/100g。
按照最高0.58g/100g的含量来算,孩子吃一块115g的蛋糕,会摄入0.67g反式脂肪酸,约占每日反式脂肪建议摄取限量2g的33%。
孩子吃下的这点反式脂肪酸,几乎不会造成什么影响。
反而是妈妈逼孩子喝下的30ml橄榄油、10ml椰子油、10ml亚麻籽油,相对来说,对孩子的危害可能更大。
其实,无论是对植物奶油、反式脂肪酸,还是其他垃圾零食:
我们有必要控制摄入量,但没必要完全排斥。
孩子偶尔吃一次,不会影响健康和发育。
Part.2
童年严重缺少的东西
长大后会报复性补偿
心理学上有个词叫“匮乏感”,越是得不到的,就越想要。
幼年时期,未被满足甚至被严令禁止的那些需求,可能会成为孩子心里的一个黑洞。
未来一生,无论怎么填补,都填不平。
那个因为吃了一块蛋糕,而被妈妈逼着喝下几十毫升油、抠嗓子眼扣得痛哭流涕的孩子,现在想吃不敢吃。
以后有能力逃脱妈妈控制了,很可能就会报复性地疯狂补偿。
这种情况并不少见。
那些被完全限制零食的孩子,当着家长的面不会吃,给家长营造一种“我家孩子会自觉不吃”的假象。
如果到了外面看到别人吃,很可能会死死盯着。
一旦得到别人的礼让,就会狼吞虎咽地猛吃。
这样的孩子长大以后极有可能狂吃垃圾食品,小时候越缺什么,长大后就会越找补什么。
往长远看,其实是在害孩子。
为人父母,总是为孩子操碎了心。
怕孩子吃垃圾食品会影响身高发育,会营养不良,会吃坏肚子。
这种担心和焦虑,会让我们不自觉地在头脑中夸大想象。
如果因此而过分压制孩子的欲望,最终只会适得其反。
尹建莉老师说过:
扼杀孩子小小的欲望,会导致孩子对某种事物极度渴望,产生补偿性心理。
欲望只能疏,不能堵。
没有零食的童年是不完整的!
童年严重缺少的东西,长大后会报复性补偿。
Part.3
警惕是真心为孩子好
还是控制欲在作祟
对于那位反应过激的宝妈,在铺天盖地的指责声中,也有人表示心疼:
她可能是“生病”了!
对孩子零食管控的背后,是作为家长的焦虑、不安和担忧。
合理情绪疗法的创始人阿尔伯特·艾利斯,在《控制焦虑》中表示:
并不是说不能焦虑,而是要控制不健康的焦虑。
健康的焦虑感,可以抵挡危险,改变“不好”的事物。
而不健康的焦虑感,会导致一种麻木的恐慌感、过分的担忧和恐惧情绪。
这些情绪会阻止你去做你认为"很危险",实际上并没有什么危险性的事情,会影响你过正常的生活,影响你的人际关系。
不健康焦虑的本质,是对失去控制的恐惧,是极度缺乏安全感的表现。
这位宝妈可能由于过分的、不健康的焦虑,让对孩子的关心变了味道,变成了不合理的控制欲。
控制欲太强的父母,总喜欢左右孩子的一切行为,如果孩子不听话,就以“威胁”的方式进行控制,让孩子害怕,不敢不听话。
一旦发生了意料之外、无法掌控的事情,就很可能情绪失控。
英国伦敦大学学院的研究人员发现:
父母对孩子控制欲太强,容易对孩子造成长久的心理伤害,他们长大后,幸福指数较低、依赖性较强,并且负面影响大。
妈妈的爱没有错,用心良苦没有错,但用错方式可能带给孩子的伤害却也不容忽视。
把别人的善意当敌意,会不会让孩子在学校难做人?孩子会不会被孤立?
比起身体上或许会受到的那点伤害,妈妈过于强烈的掌控欲和过激的处事方式,会不会给孩子造成更深的心理阴影?
我们需要时刻警惕:
自己的行为到底是真心为孩子好,还是控制欲作祟。
最后,包妈想提醒妞们的是:
每个人对待孩子的要求和标准都不一样,如果不清楚别人的孩子是什么体质,对什么过敏,最好不要给别人的孩子随便吃零食。