因为儿子在幼儿园吃了别的同学的生日蛋糕，这位妈妈发飙了，给孩子灌了50ml的食用油，把孩子都喝吐了，一直说不敢再乱吃了。
“我在这样的家庭，可能活不过一天，受不了这样的疯狂束缚！”看到这个问题的第一反应是这样。
我认为，这根本不是吃不吃的问题，而是家长有焦虑症，甚至还有强迫症，可怜的孩子，希望以后不会有精神问题。
我认真看过整个帖子的对话，真的要被这位妈妈折服了，对孩子的饮食这么讲究，早上吃的早餐，是不是英国的菠萝、非洲角瓜、北海道的夕张王甜瓜？哦，不，因为担心外面的食物不干净，估计都是自家菜园种的。这些富豪们吃的食物，估计都不入她的法眼。平时孩子呼吸的空气，估计都是特别过滤的，毕竟，咱娃可不是一般人。
1960年代美国加州大学伯克利分校的发展心理学家戴安娜·鲍姆林德（Diana Baumrind）通过试验将父母划分为四种类型：专制型、权威型、放任型、忽视型。
鲍姆林德（Diana Baumrind）的研究理论是，父母的教养方式，跟孩子的行为存在密切关系。而且，不同的教养方式，会导致儿童拥有不同的发展走向和结局。在这点是，我也是认同的。
都说父母是孩子的镜子，父母身上的行为，孩子也会习得。而我觉得，孩子也是父母的影子，你的教养方式，会产生的结果，势必一览无遗的展现在孩子身上。如果你质疑孩子身上的某些问题，其实也是在质疑你自己的教养方式。
就像这件事中的妈妈，也是一样的。她总觉得，是孩子做的不对，没经得住诱惑，却不知道反思，是不是自己的养育方式出现了问题？
根据这件事的报道，以及这位妈妈的留言，我们能很清楚的看到，这位妈妈是专制型父母。她的诸多表现，都透露出控制欲。专制型父母，也被称为控制型父母。这类的父母，会养出什么样的孩子呢？
长期在专制型父母的养育方式下成长的孩子，他以后可能变得很软弱，而且很容易顺从，不敢反抗父母的权威。即使到了青春期，有反抗的念头，也不一定会有正确的举动，很有可能就离家出走了，跳楼了，自杀了，总之不敢跟父母直接对抗，就用伤害自己的方式来了结。这样的孩子，是你希望看到的吗？
就算以后步入社会，也没什么主见，更没判断力，什么都得“我回家问我妈”，妥妥的“妈宝男”，难道父母希望养育这样的孩子？
你可能会说，是我不懂，人家只是对孩子的饮食比较讲究，不至于上纲上线。真是这样吗？能让孩子喝50ml食用油催吐的家长，我难以想象，她会在孩子上小学后，还做出什么举动？
看看这样的言论，难道这还算是偏执，不算是专制吗？你宁可饿死不吃垃圾食品，难道孩子也没资格品尝一下吗？记得有个朋友说，我也知道，有些垃圾食品不好，但如果什么都不能吃，活到一百岁又如何？她不是个不自律的人，生了俩孩子依然保持100斤以内的体重，但平时也不会太委屈自己，想吃什么了，就吃一点。如果胖的太厉害了，也会吵着要减肥。
我是欣赏这种人生态度的。再说了，你就算为孩子考虑，也不至于，切段一切，难道他以后不需要社交吗？不需要接触外面的世界吗？你这样的养育方式下，孩子敢跟外界有连接吗？敢跟同学一起出去玩，吃点好吃的吗？怕是社交圈都要被妈妈筛一遍吧？
民以食为天，饮食对还在发育的孩子来说，是非常重要的。毕竟，影响身高的60-80%是由遗传学决定的，但后天的40%-20%，也是非常重要的。所以，很多家长格外重视孩子的饮食，我也是如此。每天早起给娃做早餐，主食换着花样，还会添加坚果、牛奶、水果，尽量满足一上午的能量所需。
做这些的时候，我是带着母爱的，不过也不是特别多，因为我自己也要吃的。虽然不长身高了，但我也是个人啊，也需要维持机体平衡啊！
所以，有时候遇到孩子耍赖，不想吃了，哼哼唧唧的，我是提起来娃就送到幼儿园了。喂饭、哄着吃饭，我很难做到，从他们小时候就没这习惯。我觉得，饿了吃饭，渴了喝水，是每个人都会的。有自己的喜好，爱吃什么，不爱吃什么也正常，因为他们也是独立的人啊！我也有自己爱吃和不爱吃的，这多正常？
所以，吃什么方面，我是尽我所能在做，但不会完全干预。到了周末，孩子想要吃点小零食，拿起自己的钱包，掏三五块钱出来，就大摇大摆的出去了。
我给俩孩子办了银行卡，他们钱包里的钱，只有几十块钱，其他存卡里了。所以，即使花钱，也不会特别频繁，还要想着办法存钱啊！
你强制不让孩子吃这个，不能吃那个，制造无菌成长环境，对孩子来说，是剥夺了他大部分体验，他的人生，是不完整的了。我也想要人生的宽度尽可能宽，厚度尽可能厚，在原则范围内约束叫“引导”，无底线的制约叫“说教”，两个词是反义词！
枕边育儿寄语：
我老公是东北人，他说，他们那边称赞一个人“讲究”，是说这个人本分、老实,讲原则，够意思。是指个人的行为，而不是把别人约束成什么样子。在我的理解里也是如此。如果你是个“讲究”饮食的人，先从自己做起，可以用你的方式引导别人（孩子），但请不要约束或者制约，那样就太不“讲究”了！
（本文图片来源网络，如有侵权，请联系删除）
