自闭症是公认的“无可救药”，尚未有成功康复案例，这让很多家长的内心无比煎熬、绝望，实际上，从很多自闭症孩子的康复案例上看，他们的改善和进步已经非常接近于正常人了。对于这些康复得比较好的孩子，在圈内有个非常贴切的词叫——“摘帽”。
1
自闭症孩子能改善到什么程度
在西方发达国家有10%以上的自闭症孩子，通过长期的干预后是可以参加正常的工作的，另外有30%左右的自闭症孩子，在接受帮助下也可以具备生存能力。众所周知，自闭症的核心难题就是社交障碍和刻板行为。如果这些孩子能走出家门，参与到社会竞争行列，能够用笨拙的语言打招呼，进行沟通，懂得社会规则，能够自我约束，懂得助人，能够参与社交活动......虽然他们在学习方面可能很差，生活技能也不算太成熟，但我们认为这些孩子已经算是“摘帽”了。
2
我们身边“摘帽”的孩子多吗
在我们这里达到“摘帽”的孩子不少，接近50%左右，参加自闭症行业内的研讨会议上，据说有的机构成功几率更高。这个统计数字遭到了很多家长的怀疑，自闭症不是终身无法治愈的吗？你们是在吹牛吧？
我来为您分析一下，国内对自闭症的统计概率是2‰-3‰，其中真正的自闭症不到0.2%，而且都是经过长时间干预后，在6岁左右才能真正确诊的孩子。也就是说，被当成自闭症的“假性”“疑似”“临界”的孩子占据99.8%。这其中有很多发育迟缓、智力低下、注意力缺陷、感统失调、多动症等孩子都被当成了自闭症谱系进行干预。
有的家长觉得三甲医院的检查结果怎么会错呢？事实上，在3岁左右诊断自闭症是具有极大的不确定性的，即使是权威的专家诊断自闭症时，也有20%以上的误诊率，更何况很多医务人员的水平参差不齐，另外，近些年一些利益相关的机构驱使下，使得自闭症诊断的数据不断攀升，都是造成误诊、漏诊多发的原因。
想一想您带孩子检查的经历，挂号十几天，诊断1-2小时，几张测评表，让孩子做几个小游戏等等，这套流水线式的诊断，几乎全国都一个模式。我们以前遇到过一个加拿大的华人家长说，他家小孩在国外诊断自闭症，前后用了2个多月，才最终确诊孤独症谱系。
3
为何“摘帽”案例少
如果您家孩子3岁左右被误诊为自闭症，6岁前完成康复，走进校园后，您还会让孩子带着自闭症的标签吗？我相信所有家长都不会这样做。在特殊儿童群体里，被保护的最好的就是自闭症，每位妈妈谈“闭”色变，恨不得彻底远离自闭症话题，在他们眼里，自闭症和智力低下一样，会被人瞧不起，从内心无法接受。
这就造成了几种现象，第一种，孩子真的是自闭症，在家里得到精心看护，接受干预时，也始终保持机构——家庭两点一线的规律。第二种，家长只承认孩子是发育迟缓或多动症等，绝对不会对外人说是自闭症。第三种，孩子被误诊后，经过干预确实改善了，进步了，家长会给孩子换个环境，远离自闭症话题，不想让孩子回忆曾经的干预经历。
在我们学校，就有不少这样的案例，经过一段时间的干预后，孩子进步了，能上幼儿园了，家长欢天喜地的带孩子回家，临走之前再三叮嘱要删掉孩子的资料和影像视频等等。还有些家长斩钉截铁地认为，孩子来之前就是被误诊的，要不然怎么会干预成功呢？经过上面的分析，相信您也该有所了解，不是摘帽的案例少，而是我们看不到而已。
4
说说我们的案例
曾经有一个4岁的缄默症宝宝，在ABC孤独症行为量表诊断时，就被诊断为自闭症，而且是典型的自闭症谱系。对于这样一个字都不说的孩子，我们并没有贸然下结论，也没有按常规制定干预方案，而是与家长协商，先进行一个月的诊训，我们一边干预，一边观察，看看孩子究竟属于什么类型。每天密集接触4个小时，行为引导加上语言特训的同时，老师和孩子不断地尝试搭建沟通模式，我们发现孩子的很多特征都与缄默症相符，由此导致的语言和社交障碍的可能性很大。
一个月后，我们用另一套工具为孩子进行了评估和诊断，在现场的行为表现和语言测试中，家长惊喜地发现，孩子的情况似乎有了变化。在后期的干预中，这种变化越来越让人惊喜，孩子在社交、语言、行为等方面都有很大进步。我们相信如果这个孩子一开始就被当成典型的自闭症干预，用感统模式，或者感知刺激等方法，是很难看到希望的。
最后，要告诉大家的是，接受正确的干预，远比纠结是不是自闭症有意义得多，即使是真的自闭症也会在强大的干预训练中得到改善，对于“疑似”、“临界”、“高功能”、“阿斯伯格综合征”等谱系孩子来说，“摘帽”的希望更大，但究竟能否“摘帽”，不仅仅取决于是不是自闭症，还要看家长的选择和坚持。
