本文来源:时代商学院 作者:雷映
来源 | 时代商学院
作者 | 雷映
编辑 | 陈鑫鑫
近期,119家医疗器械上市公司披露的2022年年报显示,医疗器械上市公司业绩稳健增长,总营业收入同比增长21.57%,其中79家公司实现营收正增长;总归母净利润同比增长16.85%,其中104家公司实现了盈利。
但结构分化也愈发明显,子行业中,体外诊断行业营业收入、归母净利润同比增速超50%,而医疗耗材行业则因供应过剩、量价齐跌以及高端耗材集采普及的影响,导致业绩明显下滑,其中归母净利润同比下滑超过50%。
具体企业方面,九安医疗、迈瑞医疗、达安基因分别以160.3亿元、96.07亿元、54.12亿元成为2022年归母净利润规模前三强。
整体业绩稳定增长
按照申万二级行业分类,医疗器械行业内共计119家上市公司,2020—2022年,119家医疗器械上市公司实现的营业收入总额分别为2124.85亿元、2553.99亿元、3104.83亿元,分别同比增长59.4%、20.2%、21.57%。不管是防疫带来的需求冲击,还是分级诊疗政策落地带来的采购需求,以及医疗器械创新升级下国产替代加速,都在一定程度上助力医疗器械行业在过去3年内实现了稳健的业务规模扩张。
2020—2022年,119家医疗器械上市公司实现的归母净利润总额分别为563.4亿元、661.53亿元、773.02亿元,分别同比增长175.26%、17.42%、16.85%。2020年,受益于防疫相关医疗器械的配置需求增长,医疗器械上市公司的归母净利润总额实现了翻倍,而2021—2022年则不受2020年的高基数影响,亦维持了较为稳定的增速。
具体来看,2022年医疗器械上市公司中,有79家实现了营业收入同比增长,占比为66.4%,其余40家则同比下滑。其中,九安医疗、安旭生物、明德生物、亚辉龙、怡和嘉业、凯普生物6家企业实现了营收翻倍增长,营收分别为263.15亿元、61.66亿元、105.3亿元、39.81亿元、14.15亿元、55.97亿元,分别同比增长997.8%、287.97%、272.12%、237.95%、113.64%、109.39%。
归母净利润方面,2022年医疗器械上市公司中有104家实现了盈利,其余15家亏损,而实现盈利的企业中,有60家实现了归母净利润同比增长,其余44家虽盈利但归母净利润同比下滑。
其中,2022年,*ST东洋的归母净利润分别为亏损15.85亿元、亏损11.5亿元,是2022年医疗器械上市公司中亏损额度最大的两家企业,这两家企业均已连续两年亏损。*ST东洋表示,报告期亏损的主要原因系对原大股东非经营性资金占用、违规担保及虚假陈述可能形成的预计负债进行了计提。而*ST和佳则因控股股东存在非经营性占用公司资金,以及重整失败而被宣告破产可能等情形,2022年年报被审计机构出具保留意见,或有退市风险。
与此同时,亦有10家医疗器械上市公司在2022年实现了归母净利润同比增长超过100%,其中九安医疗以1664.19%的归母净利润同比增速成为2022年A股医疗器械板块的归母净利润增速王。
2022年年报显示,九安医疗含新冠抗原检测试剂等产品在内的iHealth系列产品在国内国际市场获得销售放量,iHealth系列产品实现销售收入259.7亿元,同比增长1296.27%,占该公司营业收入的比重为98.7%。
结构分化加剧,医疗耗材与体外诊断冰火两重天
2022年,在医疗器械行业的整体业绩稳健增长的同时,行业内部结构性分化也同步加剧。
按申万三级行业划分,医疗器械行业可进一步细分为体外诊断、医疗耗材、医疗设备三个子行业,对应的上市公司数量分别为38家、43家、38家。
2022年,A股38家体外诊断行业上市公司实现营收总额1371.58亿元,同比增长70.73%,实现归母净利润总额473.38亿元,同比增长78.18%,是医疗器械行业中收入规模、归母净利润规模最大且增速最高的子行业。体外诊断的业绩高增长,与2022年新冠病毒相关的抗原、抗体检测需求仍处于高峰状态密切相关。
而2019年,上述38家体外诊断行业上市公司实现的营业收入总额、归母净利润总额分别为305.44亿元、38.93亿元,是医疗器械行业内营业收入总额、归母净利润总额最小的子行业,体外诊断在医疗器械行业内的业绩排名迅速实现逆袭。体外诊断子行业的营业收入总额、归母净利润总额在2020—2022年期间年复合增速分别高达64.98%、130%,占医疗器械行业的营业收入总额、归母净利润总额的比例分别从2019年的22.91%、19.02%上升至2022年的44.18%、61.24%。
上述6家营业收入翻倍增长的企业中,除怡和嘉业外,九安医疗、安旭生物、明德生物、亚辉龙、凯普生物5家均属于体外诊断行业,且均有在国内及国际市场布局新冠病毒相关的抗原、抗体、检测业务,业绩增长受新冠相关的病毒检测需求推动,但需预防后续此类需求大幅下滑的影响。
与体外诊断行业业绩高增长形成鲜明对比的是,医疗耗材2022年的整体业绩呈大幅下滑趋势,两个子行业业绩表现冰火两重天。
2022年,A股43家医疗耗材子行业上市公司实现营业收入总额为747.54亿元,同比下滑15.33%,实现归母净利润总额为100.21亿元,同比下滑55.3%,是医疗器械行业内上市公司数量最多,但收入规模、归母净利润规模最小且业绩下滑幅度最大的子行业。
2020年新冠疫情暴发初期,在医疗耗材需求冲击下,口罩、手套、防护服等量价齐升,当年医疗耗材子行业上市公司实现营业收入总额、归母净利润总额分别为824.83亿元、237.25亿元,是2020年医疗器械行业中营业收入总额、归母净利润总额最大的子行业,其中英科医疗、中红医疗、振德医疗在2020年归母净利润同比增长10倍以上。
此后,受库存高企、竞争加剧下供过于求及价格大幅回落等因素影响,2021—2022年,英科医疗、中红医疗、振德医疗的经营业绩均出现不同程度的下滑回落。2022年,英科医疗、中红医疗的归母净利润同比分别下滑91.53%、97.14%,振德医疗2021年归母净利润同比下滑76.63%。
英科医疗在其2022年年报中表示,2020年初,为防止交叉感染,一次性医疗手套需求量显著增加,并在2021年一季度手套需求和价格达到峰值。面对这种庞大的市场需求,多家手套企业进行了一定幅度的产能扩张,使得市场短期内供需状态回归常态,但在此期间下游不同渠道客户需要一定时间消化因抢购储备的库存,因此2022年市场出现阶段性供过于求,手套价格持续回落。
高端耗值集采常态化也对医疗耗材企业业绩造成影响。2019年7月国务院办公厅印发《治理高值医用耗材改革方案》,提出“按照带量采购、量价挂钩、促进市场竞争等原则探索高值医用耗材分类集中采购”,正式拉开高值医用耗材集中带量采购改革序幕。国家医保局分别在2020年11月、2021年9月、2022年9月组织了冠脉心脏支架、人工关节、脊柱类高值耗材国家集采,中选产品平均降价幅度约为93%、82%、64.88%。
大博医疗、凯利泰等高值耗材企业均在2022年出现业绩下滑。
大博医疗2022年年报中表示,在集采“提速扩面”的总基调下,骨科耗材带量采购范围持续扩大,对高值耗材行业的发展产生了深远影响。
凯利泰2022年年报中则表示,集采带来终端价格的大幅下滑,严重压缩了经销渠道的利润空间,而生产企业经营业绩也必定承压,骨科生产商将进入低毛利时代,集采将倒逼骨科厂商的销售模式转型,传统经销销售模式将逐步向配送服务模式转变,而对终端医院的服务能力、物流配送能力、企业成本管控能力将成为企业间核心竞争力。
此外,2020—2022年,A股38家医疗设备行业上市公司实现营收总额分别为747.73万元、867.76万元、985.71亿元,分别同比增长34.45%、16.05%、13.59%;实现归母净利润总额分别为151.25亿元、171.69亿元、199.42亿元,分别同比增长77%、13.51%、16.15%,近三年,医疗设备子行业虽同样受防疫的影响,带来生命监护类设备需求回落的冲击,但因分级诊疗政策下基层医疗机构设备配置需求逐步释放,整体实现较为稳健的业绩增长。
归母净利润榜:九安医疗夺冠,前三强利润占比超四成
2022年医疗器械行业上市公司归母净利润前50名中,体外诊断、医疗耗材、医疗设备分别有21家、16家、13家上市公司上榜。
从个股看,九安医疗、迈瑞医疗、达安基因分别以160.3亿元、96.07亿元、54.12亿元成为2022年归母净利润规模前三的企业。
迈瑞医疗是医疗器械上市公司中产品线丰富、国内国际业务布局双头并进的龙头型企业。该公司2022年年报显示,迈瑞医疗的产品全面覆盖生命信息与支撑、体外诊断、医学影像三大业务板块,且同时实现从低端到高端、从科室到全院的整体化、集成化解决方案,重磅产品如监护仪、呼吸机、除颤仪、麻醉机、输注泵、体外诊断领域血球业务的市场占有率均为国内第一。
达安基因2022年年报显示,报告期内市场对新型冠状病毒
免责声明:本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考,不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内,与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“时代商学院”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。