近期学术圈有一个有趣的新闻，神经科学Top期刊Neuroimage《神经影像》，编辑委员会42名科学家全体辞职抗议。
声称出版了世界上25%科学论文的《神经影像》的出版社，采用开放获取模式，向发表论文的学者而不是读者收费，在上面发表一篇论文需要支付超过3450美元的费用。
2019年的财务数据显示其利润率高达40%，比谷歌亚马逊还高，去年其收入增加了10%，达到29亿英镑（253亿人民币）。
学者们对此感到愤怒，他们称这种收费是“不道德且不可持续的”。他们的研究通常由慈善机构和公共财政资助，与出版社无关，学术编辑相互审阅论文则是免费或只领取很少的津贴。
在出版社拒绝降低费用后，整个编辑委员会都辞职了 。
《神经影像》前主编、牛津大学生物医学工程教授StephenSmith表示：学术界真的不喜欢现在的情况，但作为个体为无法让大出版商更有道德，我们感到无能为力。
出版社发言人对此回应：我们非常重视我们的编辑，并对这次集体辞职感到失望，过去的几年里，我们一直在与他们进行建设性的接触。以及“该期刊出版费用相对于质量来说低于市场平均水平”，“低于其领域内最接近的可比期刊的收费”之类的。
他补充说，该杂志将照常出版。“辞职的编辑将继续处理已经提交的论文，新的编辑团队将处理所有新的论文。我们还没有公布他们的名字，但他们很快就会被添加到网站上。”
更有意思的是，辞职的编辑们经过商议，决定在非盈利出版机构MIT Press创办一个新期刊。
新期刊命名为Imaging Neuroscience《影像神经科学》，同样选择开放获取模式，旨在取代《神经影像》成为该学科的领先期刊。
根据已上线的官网声明，新期刊版面费目标是比《神经影像》低一半甚至更低。同时将对低收入或中等收入国家免除版面费。
Stephen Smith教授把整个编辑部全带走，依然他担任新期刊主编，原来建立的声望也会随之转移到新期刊上。
