一个人努力学习的驱动力，有很多种原因。年少时我们经常心存志远，长大后又变得更加现实。但无论是为中华崛起而读书，还是为买房买车努力学习，归根结底都是自由。谁能想到，有一位4岁的幼儿园学生，因为“上学理由”被指责呢。
随着网络时代的到来，大家在生活方式和思维水平上，都有了明显的改变。整体上可以看出，网民的受教育程度和素养，正在提升。
但网络的威力也是超过想象的，不要说明星，连普通人都可能因为不起眼的行为和言语，很快成为“红人”。随之产生的还有“不当言论”这个新词。
但是幼儿园学生也涉及到了“言论不当”，这让很多家长感到意外。起因源自广东一所幼儿园的日常活动。有经验的家长会知道，幼师问学生“为啥上学”是很常见的互动内容。
正因为大家的回答比成年人更简单纯粹，所以显得格外有趣而真实。也许这位男生想不到，自己因为说句实话，不但被网暴，还使幼儿园也面临“教育责任失误”。
他说接受教育，是想以后能移民到英国，不想待在国内。说实话，这个回答确实在这一年龄段的同学中比较罕见。多数幼儿园学生还没考虑那么多，只是想起一些体面或奇怪的职业。
但是很多成年人听完这位男生的话却“受不了”，尤其是想到之前谈及的“文化入侵”，他们开始质疑是不是幼儿园在教学过程中思想西化，动摇我们这些“祖国花朵”的信念。
果不其然，这个画面走红之后，幼儿园确实也开始接受调查。也有人认为，这跟幼儿园老师关系不大，又不是每个人都这样说；重点还是学生的家庭，所以建议“查清楚”。
不过，这种逻辑算不算小题大做、杯弓蛇影呢？这名男生连“大班”都没进，很多想法就是基于很简单的见闻和经历。
比如女生有位快乐、手巧的母亲，她可能就把理想视为“当一名家庭主妇”；喜欢老师的同学，很容易说以后要当幼师。
如果这位男生家里有亲戚在英国工作，经常给他买礼物，或者曾去那边旅游，那么在他眼里“外面的世界很精彩”，说出那样的话并不意外。
只因想去国外，就被视为“言论不当”，是触动了谁的玻璃心呢？有网友讲得更有道理：想必要求幼儿园学生考虑“思想觉悟”，更该思考真实的差距。
当我们足够强大，教育、环境和职场福利都有更好的保障，何必还在意一位低龄学生的“童言无忌”呢？
包括一些差生家长，总是在指责学霸去海外留学、留在当地工作，造成人才流失。可你若让他把学渣儿子的工资捐出去体现情怀，他是不肯的。
网友有句名言叫“嫉妒使人面目全非”，用在部分人的身上很贴切。一面自称有家国情怀，一面看到有人能在外面过上不同的生活，不禁眼红。
假如真的得到机会，这类家长往往比一般人更踊跃地“走出去”。其实相当于没有资本时，自诩“淡泊名利”。
而且，提到出去留学和工作，就投来“仇富”的眼光，这本身就是很天真很片面的思维。能走出去的人一定都是家境优越的吗？
如果我们认识些中产及以上的阶层，就会发现，他们其实并不喜欢出国。就算送子女去留学，多半也只是大学期间暂时“镀金”；后期大多会回来。
原因很简单，真正有实力的人，在国内过得比国外舒服多了。老外的思维相对简单，不管是陌生人还是同事、同学，等级意识不至于像东方人这么明显。
习惯了在“家里”备受仰慕、获得各类优先权的富家子弟，去海外很难得到相等的对待和无形的便利。
所以往往是条件脱离底层，但又同样面临生存压力、试图进一步提升的人，更愿意去留学和务工。但他们却最容易被“仇富”。或许这就是“底层互害”现象吧，有些人仰慕“思聪”，但嫉妒隔壁能留学的邻居。
【结语】我们不知道这位同学到底是出于什么原因很喜欢海外生活。但无奈而真实的结果，可能是成年人越想学生“言论正确”，他经历了这件事，便更坚定了自己那个理想。
