中国市场监管报20日发文:如果请你去当律师,梳理一下“逼停”郑渊洁创作的673件商标,你会给出怎样的建议呢?童话大王、舒克、贝塔,皮皮鲁、鲁西西,以及其他被抢注的作品名称、人物名称怎么维“权”,维护是哪一种“权利”呢?
其实对于这些问题,商标局的裁定书、法院的判决书都说的很清楚了。这些年来也有不少知识产权专业人士分析过。应该说,这里面的法律问题本身,非常清楚。正如某位网友评论所说:“到底有没有侵权,要去翻诉状,而不能偏听偏信,只看郑渊洁自己的讲述。”
中国市场监管报20日发文:如果请你去当律师,梳理一下“逼停”郑渊洁创作的673件商标,你会给出怎样的建议呢?童话大王、舒克、贝塔,皮皮鲁、鲁西西,以及其他被抢注的作品名称、人物名称怎么维“权”,维护是哪一种“权利”呢?
其实对于这些问题,商标局的裁定书、法院的判决书都说的很清楚了。这些年来也有不少知识产权专业人士分析过。应该说,这里面的法律问题本身,非常清楚。正如某位网友评论所说:“到底有没有侵权,要去翻诉状,而不能偏听偏信,只看郑渊洁自己的讲述。”