文/跳跳妈妈
中考作为学生们人生中第一次的大考，其重要程度也是不言而喻的，但是初中生们正处于叛逆的青春期，很多学生都还没清楚学习的重要性，就被中考强制的分了流。
这些学生要么就是去职高混日子，要么就早早的辍学打工，但是无论那一条路，想要得到更好的发展，都是相当不容易的，也是家长们不愿意看到的。
于是就有专家提出建议称，应取消中考分流，并把高中纳入义务教育，推行“十年义务教育，学生们初中毕业后可以直接进入到普通高中就读，形成小学、初中、普通高中贯通办学体制。
中考将成为过去式？“十年义务教育”提上日程，家长们举双手赞成
“义务教育”是一项免费的普及教育，带有一定的“强制性”，是为了让所有的适龄儿童都能有接教育的机会。
但是九年的义务教育结束之后，学生们又要面临中考的分流，未来的发展道路如何，全都要靠成绩说话。
可是初中毕业的学生也不过才十四五岁，人生还没有开始，就过早的被中考下了定义，这对于学生们来所说未免有些仓促。
为此北大的姚洋教授提议，职业教育早就该进行进一步的改革，从九年制义务教育改为十年一贯制义务教育。
职业教育到高中毕业后再分流，这样既有利于教育公平的推进，也为孩子们争取了更多的机会。
对于这个提议，姚洋教授也给出了自己的解释，首先就是和我国当下的社会经济发展有关，收入水平达到一定程度之后，慢慢就会开始普及高中教育，也就是说我们期待所有的人要接受高中教育，否则将有人找不到合适的工作。
其次就是为了教育的公平性，虽然我国一直都在大力的发展乡村教育，但是现实却是乡村地区人均受教育水平没有超过九年。
也就是说在乡村地区，很多人连九年义务教育都没读完，就出去打工了，国家现在提出来共同富裕，在这么低的教育水平下，共同富裕恐怕是不现实的。
最后就是为了给学生们一个缓冲期，初中生年纪尚小，思想上还不够成熟，有些学生本身很聪明，但是心思并没有用在学习上，如果他们能够及时醒悟，在成绩上并不会很差。
如果把这样的学生分流到职高里，就是对人才的一种浪费，姚洋教授的这番话可真的是说到了家长们的心坎里。
不过从宏观的角度，姚洋教授也给出了进一步的改良，毕竟义务教育需要很大的财政支持，九年义务教育已经耗费了许多，如果一下拉长到十二年，对国家财政来说也是一个不小的压力。
所以可以将学制缩短为“十年义务教育”，即小学从六年缩短到五年，初中和高中合并为五年，这样学生们能提前两年高考，能早一点进入大学，同时也能早一点毕业进入社会。
这样还可以为社会增加年轻的劳动力，也可以有效的解决老龄化问题带来的劳动力缺乏的问题，可谓是一举多得，而姚洋教授的这个建议也引得不少家长拍手加好。
提议虽好，但能够实现吗？官方其实早就给出了答案
其实除了倍感焦虑的家长们有呼吁“取消中考”以外，很多知名人士也都提出了相同的建议，例如著名作家莫言、全国政协委员阮诗玮等。
但其实对于这个方面，官方部门早就给出了答案，不过这个答案恐怕要让家长们失望了，官方明确表示，目前还不具备缩短学制，扩大义务教育范围的条件。
因为我国义务教育普及的时间还很短，很多地区别说高中了，连九年义务教育的基础都很薄弱，所以当务之急应该是先提高义务教育的质量，因此短期内并不会实现把高中纳入义务教育。
所以家长们能做的，就是要继续督促孩子好好学习了，只有孩子的成绩上来了，才不会畏惧教育的任何改变，因为在“应试教育”的当下，好成绩才是硬道理。
写在最后
虽然家长们一直在激极力呼吁取消中考，将高中纳入义务教育，让学生们都能读完高中，人生不用过早的就被确定方向。
但是按照相关部门的意思，在短期内是不会对学制进行调整的，毕竟即便是取消了中考，但还有高考这个“拦路虎”。
所以学生如果不能学会自主学习，哪怕是上了高中，也依然不能考上大学，因此家长们与其期待能够普及高中。
不如让学生们抓住中考，让学生通过自己的努力考上理想的高中，这样才是在“应试教育”的大背景下，最靠谱的方式了。
今日话题：你觉得应该取消中考，并推行“十年义务教育”吗？欢迎在评论区畅所欲言。
