首先中小学没钱了吗？其实并不是中小学没钱了，而是民转公的学校出现了缺钱问题。为什么民转公的学校会缺钱呢？
缺钱的原因是体制改变
国家公立学校的财政支出是由县区为主，多级共担，民办教育后来发展迅速，国家也出台相应政策，允许和鼓励地方引进私立学校，私立学校类似企业，是市场化运行的，自己收取学费等相关费用，自己发放教师工资，办公经费等都是自己解决，同时也能缓解公立学校的教学压力，节省地方财政支出，所以当地政府都非常积极引进。
再者公立学校受到国家政策影响，比如减负等，不得开展补课，不能让学生有过多的学习负担等，从应试教育角度来说，学生在考试中的竞争力就会下降。而私立学校很多时候就不会受到影响，许多家长为了让孩子能有更好的成绩，不惜花费更高的学费将自己的孩子送入私立学校中，在这种大背景下私立学校招生十分火热，许多地区的私立学校比公立学校更受欢迎。
但与此同时，这也造成了教育的不公平，私立学校可以花更高的工资请更好的老师，补更多的课！也会让学生更加“内卷”，从长远角度看，这样不仅对于家长有经济压力，对于学生的身心健康也不利，所以许多地区开始慢慢出台民转公的政策，这么一转问题就来了！
本身民办私立学校各方面开支就比较大，民转公后，本来由学校自己承担的经费问题回到了政府手上，政府一时间压力变大，造成经费短缺。所以近期一些关于中小学倒闭，欠费停电等新闻才会出现。
教师收入降低导致乱收费现象
许多家长反映学校乱收费，为什么会出现这一现象呢？这也和民转公密不可分，非常直观的表现是，原本私立学校的教师A，每月工资在一万块，还有额外的补贴，但当学校由民转公后，工资基本要下降30%~50%，收入的降低对于教师的积极性必然造成很大的影响，在收入减少的情况下，教师才会选择通过一些“乱收费”维持收入。
民转公有必要吗？
既然民转公会导致如此多的问题，那么还必须民转公吗？其实从民转公这项政策来看是没有什么问题的，毕竟私立学校的野蛮生长已经损害了教育的公平性，每个学生都应该享受到公平的教育和公平的竞争，但是任何政策在执行中都会遇到各种各样的问题，不能因为发生了问题就不去执行，因为政策的目的是解决根本问题。未来相关政策会更加完善，执行会更加注意细节，相应的问题也会减少和减轻。
