《星空》自发布后批评声音持续不断，有许多玩家把这款B社游戏同CDPR的《赛博朋克2077》作比较，不过来自CDPR的一名资深开发者为《星空》的角色动画做辩护。
在X平台上有用户抨击《星空》：“尽管我很喜欢《星空》，但Creation引擎应该被淘汰。回到《赛博朋克2077》，我们会发现《星空》的对话动画是多么的过时。《星空》在对话中没有身体动画，除了基本的转身和偶尔的通用手势。回到《赛博朋克2077》后，我对《星空》越来越不满了，因为它的加载屏幕持续不断，对话镜头很糟糕，动画也很平淡。”
CDPR的高级任务设计师Patrick K. Mills对此做出了回应，他认为这两款游戏处理动画的方式更多地取决于“工具和设计”，而不是它们所基于的引擎。这名开发人员指出，《星空》的重点是在庞大的规模上提供大量的自由。
他说道：“他们制作了一些十分精致的场景，他们有更多的场景，角色轮换，可能的地点也多得令人难以置信。”
他还指出，《赛博朋克2077》的每个主要场景都花了数年时间拼凑在一起，这在《星空》这样的大型游戏中是不可能实现的。相反地，B社将他们的资源投入到给予玩家最大程度的自由上，他们只是在利用自己的时间做一些不同的事情，这很酷。你可以希望他们的场景更像电影或其他什么，这很公平，但这是有代价的。”
这已经不是Mills第一次为《星空》辩护了。上个月，他回应了一个将《星空》与《赛博朋克2077》进行比较的视频，暗示它缺乏CDPR所提供的细节和现实性。米尔斯对此毫不赞同，并将其描述为“虚假批评”和“有害”。（来源：Gamesradar）
